Bupivacaína levógira a 0,5% pura versus mistura enantiomérica de bupivacaína (S75-R25) a 0,5% em anestesia peridural para cirurgia de varizes

José Delfino; Nilton Bezerra do Vale

doi:10.1590/S0034-70942001000600002

Scientific Article

Bupivacaína levógira a 0,5% pura versus mistura enantiomérica de bupivacaína (S75-R25) a 0,5% em anestesia peridural para cirurgia de varizes

Plain 0.5% levogyrous bupivacaine versus 0.5% bupivacaine enantiomeric mixture (S75-R25) in epidural anesthesia for varicose vein surgery

José Delfino; Nilton Bezerra do Vale

http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942001000600002 Braz J Anesthesiol, vol.51, n6, p.474-482, 2001

PDF

Downloads: 0

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A cardiotoxicidade da bupivacaína racêmica (50:50) ainda é a grande variável relacionada à segurança de indicação nos bloqueios regionais que exigem massas e volumes elevados. Recentes experimentações em animais sugerem que a modificação da relação enantiomérica da bupivacaína racêmica poderia contribuir para sua eficácia terapêutica e diminuição de sua toxicidade potencial. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficiência da mistura enantiomérica de bupivacaína (S75-R25) com a levógira pura S(-100) na anestesia peridural lombar para cirurgias de varizes dos membros inferiores. MÉTODO: O estudo envolveu 30 pacientes do sexo feminino com idades entre 15 e 65 anos, estado físico ASA I ou II, programados para cirurgia eletiva de varizes. Em teste aleatório e duplamente encoberto, os pacientes foram divididos em dois grupos de 15: Grupo S75-R25 - 20 ml (100 mg) de mistura enantiomérica de bupivacaína a 0,5% (S75-R25) - e Grupo Levógiro - 20 ml (100 mg) de bupivacaína levógira S(-100%) a 0,5% sem adjuvante. Foram comparadas as características dos bloqueios sensitivo e motor bem como a incidência de efeitos colaterais. RESULTADOS: Foram detectadas diferenças intergrupais relacionadas às características demográficas e um maior tempo cirúrgico no grupo S75-R25. A dispersão mais rápida e a menor potência analgésica da mistura isomérica exibiram significância estatística. Não houve diferença significativa relacionada à ocorrência de efeitos colaterais. O grupo levógiro apresentou menor relaxamento muscular. CONCLUSÕES: A redução da incidência de efeitos colaterais, a receptividade do método pelos pacientes, a ausência de sintomatologia neurológica transitória pós-operatória apontam para a aplicação segura de ambas as soluções em anestesia peridural lombar para cirurgia de varizes dos membros inferiores. A casuística, entretanto, não é ainda suficiente para permitir conclusões definitivas.

Palavras-chave

ANESTÉSICOS, Local, ANESTÉSICOS, Local, TÉCNICAS ANESTÉSICAS, Regional

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The cardiotoxic effect of racemic bupivacaine (50:50) is still the major safety-related variable for regional blocks requiring higher concentrations and volumes. Recent animal studies suggested that the manipulation of racemic bupivacaine enantiomers could contribute for a better therapeutic efficacy by decreasing its potential toxicity. This study aimed at evaluating the efficacy of 0.5% bupivacaine enantiomeric mixture (S75-R25) as compared to plain S(-100%) bupivacaine in lumbar epidural anesthesia for varicose vein surgery. METHODS: Participated in this randomized double-blind study 30 female patients aged 15 to 65 years, physical status ASA I or II scheduled for elective lower limb varicose vein surgery, who were allocated into two groups: S75-R25 Group - 20 ml (100 mg) of 0.5% (S75-R25) bupivacaine; and Levogyrous Group - 20 ml (100 mg) of 0.5% plain S(-100) bupivacaine without adjuvants. Characteristics of sensory and motor block as well as the incidence of side effects were investigated. RESULTS: Significant demographic differences and a longer surgical time were found in the S75-R25 Group. Faster spread and lower analgesic effects of the isomeric mixture were statistically significant. Motor block was significantly deeper in the S75-R25 Group. Side effects were negligible for both groups. CONCLUSIONS: Fewer side effects, good patients acceptance and the lack of post-operative transient neurological symptoms point towards the safety of both solutions in lumbar epidural anesthesia for elective varicose vein surgery. The sample, however, is still small for final conclusions.

Keywords

ANESTHETICS, Local, ANESTHETICS, Local, ANESTHETIC TECHNIQUES, Regional

Referencias

Katz JA, Bridenbaugh PO, Knarr DC. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of epidural ropivacaine in humans. Anesth Analg. 1990;70:80-85.

Cox CR, Faccenda KA, Gilhhooly C. Extradural S(-)bupivacaine: comparison with racemic RS-bupivacaine. Br J.Anaesth. 1998;80:289-293.

Lida H, Watanabe Y, Dohi S. Direct effects of ropivacaine and bupivacaine on spinal pial vessels in canine: Assessment with closed spinal window technique. Anesthesiology. 1997;87:75-81.

Vale NB, Delfino JD. Farmacologia dos Anestésicos Locais. Anestesia Peridural, Atualização e Perspectiva. 2001:43-63.

Simonetti MPB. Anestésicos Locais Espinhais Levógiros. Anestesia Peridural, Atualização e Perspectiva. 2001:81-92.

Delfino J, Vale NB, Magalhães Filho E. Ropivacaína e levobupivacaína a 0,45% associadas a opióides em anestesia peridural para cesariana: estudo comparativo. Rev Bras Anestesiol. 1999;49:244-248.

Delfino J, Vale NB. Levobupivacaína em volumes fixos e concentrações diferentes associada a opióides em anestesia peridural para cesarianas. Rev Bras Anestesiol. 2000;50:437-441.

Simonetti MPB, Ferreira FMC. Does the D-isomer of bupivacaine contribute to the improvement of efficacy in neural block. Reg Anaesth and Pain Med. 1999;24:43.

Simonetti MPB, Ferreira Jr R, Bird RA. Optimization of the therapeutic index of bupivacaine through the manipulation of the enantomeric ratio. 2000:247.

Delfino JD, Vale NB. Expansão Volêmica, Vasopressores, Massa e Volume: o que é mais Importante. Anestesia Peridural, Atualização e Perspectiva. 2001:317-319.

Delfino J, Vale NB. Anestesia subaracnóidea com ropivacaína ou levobupivacaína isobáricas a 0,5% em cirurgias de membros inferiores. Rev Bras Anestesiol. 2001;51:91-97.

Ganem EM, Viana PTG, Takata IT. Peridural com ropivacaína a 1%: experiência com volume proporcional a estatura. Rev Bras Anestesiol. 1998;48:283-288.

Morton CPJ, Bloomfield S, Magnusson A. Ropivacaine 0.75% for extradural anaesthesia in elective caesarean section: an open clinical and pharmacokinetic study in mother and neonate. Br J Anaesth. 1997;79:3-8.

Wood MB, Rubin AP. A comparison of epidural 1% ropivacaine and 0.75% bupivacaine for lower abdominal gynecologic surgery. Anesth Analg. 1993;76:1274-1278.

Delfino J, Vale NB, Magalhães Filho E. Comparação entre bupivacaína racêmica e levógira a 0,5%: Estudo em anestesia peridural para cirurgias de varizes. Rev Bras Anestesiol. 1999;49:4-8.

Äberg G. Toxicological and local anaesthetic effects of optically active isomers of two local anaesthetic compounds. Acta Pharmacol Toxicol. 1972;31:273-286.

Aps C, Reynolds F. An intradermal study of the local anaesthetic and vascular effects of the isomers of bupivacaine. Br J Clin Pharmacol. 1978;6:63-68.

Bupivacaína levógira a 0,5% pura versus mistura enantiomérica de bupivacaína (S75-R25) a 0,5% em anestesia peridural para cirurgia de varizes

Plain 0.5% levogyrous bupivacaine versus 0.5% bupivacaine enantiomeric mixture (S75-R25) in epidural anesthesia for varicose vein surgery

José Delfino; Nilton Bezerra do Vale

Resumo

Palavras-chave

Abstract

Keywords

Referencias

Links

compartir

Braz J Anesthesiol