Brazilian Journal of Anesthesiology
https://bjan-sba.org/article/doi/10.1016/j.bjane.2014.11.011
Brazilian Journal of Anesthesiology
Scientific Article

Construction of a tool to measure perceptions about the use of the World Health Organization Safe Surgery Checklist Program

Construção de uma ferramenta para medida de percepções sobre o uso do checklist do Programa de Cirurgia Segura da Organização Mundial da Saúde

Luis Antonio dos Santos Diego; Fabiane Cardia Salman; João Henrique Silva; Julio Cezar Brandão; Getúlio de Oliveira Filho; Antonio Fernando Carneiro; Airton Bagatini; José Mariano de Moraes

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2014.11.011 Braz J Anesthesiol, vol.66, n4, p.351-355, 2016
PDF English
PDF Português
Downloads: 0
Views: 661

Abstract

Abstract Background: The World Health Organization (WHO) has recommended greater attention to patient safety, particularly regarding preventable adverse events. The Safe Surgery Saves Lives (CSSV) program was released recommending the application of a surgical checklist for items on the safety of procedures. The checklist implementation reduced the hospital mortality rate in the first 30 days. In Brazil, we found no studies of anesthesiologists’ adherence to the practice of the checklist. Objective: The main objective was to develop a tool to measure the attitude of anesthesiologists and residents regarding the use of checklist in the perioperative period. Method: This was a cross-sectional study performed during the 59th CBA in BH/MG, whose participants were enrolled physicians who responded to the questionnaire with quantitative epidemiological approach. Results: From the sample of 459 participants who answered the questionnaire, 55% were male, 44.2% under 10 years of practice, and 15.5% with over 30 years of medical school completion. Seven items with 78% reliability coefficient were selected. There was a statistically significant difference between the groups of anesthesiologists who reported using the instrument in less or more than 70% of patients, indicating that the attitude questionnaire discriminates between these two groups of professionals. Conclusions: The seven items questionnaire showed adequate internal consistency and a well-defined factor structure, and can be used as a tool to measure the anesthesiologists’ perceptions about the checklist usefulness and applicability.

Keywords

Tool, Checklist, Safe surgery, Adverse events, World Health Organization

Resumo

Resumo Introdução: A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem recomendado uma maior atenção com a segurança do paciente, mais especificamente em relação aos eventos adversos evitáveis. Foi lançado o programa “Cirurgia Segura Salva Vidas (CSSV)”, que recomenda a aplicação da lista de verificação cirúrgica (checklist) para a conferência de itens relacionados à segurança do procedimento. A implantação do checklist reduziu a mortalidade hospitalar nos primeiros 30 dias. No Brasil, não foram identificados estudos sobre adesão dos anestesiologistas à prática do checklist. Objetivo: Desenvolvimento de uma ferramenta para mensuração da atitude dos anestesiologistas e residentes em relação ao uso do checklist no período perioperatório. Método: Estudo transversal feito durante o 59° Congresso Brasileiro de Anestesiologia (CBA), em Belo Horizonte (MG), cujos participantes foram médicos inscritos e que responderam ao questionário com abordagem epidemiológica quantitativa. Resultados: A amostra constou de 459 participantes que responderam ao questionário, 55% do sexo masculino, 44,2% com menos de 10 anos e 15,5% acima de 30 anos de conclusão do curso médico. Foram selecionados sete itens com coeficiente de confiabilidade de 78%. Houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos de anestesiologistas que referiram usar o instrumento em menos ou mais de 70% dos pacientes assistidos. Isso indica que o questionário de atitudes discrimina entre esses dois grupos de profissionais. Conclusões: O questionário de sete itens mostrou adequada consistência interna e uma estrutura fatorial bem delimitada. Pode ser usado como ferramenta para medida das percepções de anestesiologistas quanto à utilidade e a aplicabilidade do checklist.

Palavras-chave

Ferramenta, Checklist, Cirurgia segura, Eventos adversos, Organização Mundial da Saúde

References

Segundo desafio global para a segurança do paciente: Cirurgias seguras salvam vidas (orientações para cirurgia segura da OMS). 2009.

Makary MA, Holzmueller CG, Thompson D. Operating room briefings: working on the same page. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2006;32:351-5.

Manser T, Foster S, Flin R. Team communication during patient handover from the operating room: more than facts and figures. Hum Factors. 2013;55:138-56.

Haynes AB, Weiser TG, Berry WR. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009;360:491-9.

. .

Handler SM, Castle NG, Studentski AS. Patient safety culture assessment in the nursing home. Qual Saf Health Care. 2006;15:400-4.

Wolfle D, Likert R, Marquis DG. Standards for appraising psychological research. Am Psychol. 1949;4:320-8.

Hair JF, Black WC, Babin BJ. Análise Multivariada de Dados. 2009.

. .

Correa RT. Guia da Organização Mundial da Saúde para a segurança do ato anestésico-cirúrgico. Anestesia em Revista. 2009;2:16-7.

Mastracci TM. What are the effects of introducing the WHO “surgical safety checklist” on in-hospital mortality?. J Am Coll Surg. 2013;217:1151-3.

Russ SJ. A qualitative evaluation of the barriers and facilitators toward implementation of the WHO surgical safety checklist across hospitals in England: lessons from the “Surgical Checklist Implementation Project”. Ann Surg. 2015;261:81-91.

Safe surgery saves lives: second global patient safety challenge. 2008.

Soria-Aledo V. Dificultades en la implantacion del check list en los quiro fanos de cirugía. Cir Esp. 2012;90:180-5.

5dcd6eb30e88252e01bf58f3 rba Articles
Links & Downloads
2352-2291 (Electronic) 0104-0014 (Printed)
Braz J Anesthesiol ©2024 All rights reserved.

Braz J Anesthesiol

Share this page
Page Sections