Brazilian Journal of Anesthesiology
https://bjan-sba.org/article/doi/10.1016/j.bjane.2014.09.007
Brazilian Journal of Anesthesiology
Scientific Article

Comparative study between benzydamine hydrochloride gel, lidocaine 5% gel and lidocaine 10% spray on endotracheal tube cuff as regards postoperative sore throat

Estudo comparativo entre cloridrato de benzidamina em gel, lidocaína a 5% em gel e lidocaína a 10% em spray no balonete do tubo endotraqueal em relação à dor de garganta pós-operatória

Nashwa Abdallah Mekhemar; Ahmed Samy El-agwany; Wafaa Kamel Radi; Sherif Mohammed El-Hady

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2014.09.007 Braz J Anesthesiol, vol.66, n3, p.242-248, 2016
PDF English
PDF Português
Downloads: 0
Views: 685

Abstract

ABSTRACT Postoperative sore throat is a common complication after endotracheal intubation. After tracheal intubation, the incidence of sore throat varies from 14.4% to 50%. The aim of the study was to compare between benzydamine hydrochloride gel, lidocaine 5% gel and lidocaine 10% spray on the endotracheal tube cuff as regards postoperative sore throat. The present study was carried out on 124 patients admitted to Alexandria university hospitals for lumbar fixation surgery requiring general anesthesia. Patients were randomly allocated into 4 groups. Benzydamine hydrochloride gel, 5% lidocaine hydrochloride gel, 10% lidocaine hydrochloride spray, or normal saline were applied on endotracheal tube cuffs before endotracheal intubation. The patients were examined for sore throat (none, mild, moderate, or severe) at 0, 1, 6, 12, and 24 h after extubation. The results were collected, analyzed and presented in table and figure. The highest incidence of postoperative sore throat occurred at 6 h after extubation in all groups. There was a significantly lower incidence of postoperative sore throat in the benzydamine group than 5% lidocaine gel, 10% lidocaine spray, and normal saline groups. The benzydamine group had significantly decreased severity of postoperative sore throat compared with the 10% lidocaine, 5% lidocaine, and normal saline groups at observation time point. Compared with the 5% lidocaine the 10% lidocaine group had significantly increased incidence and severity of postoperative sore throat after extubation. Compared with normal saline the 10% lidocaine group had increased incidence of postoperative sore throat. There were no significant differences among groups in local or systemic side effects. So in conclusion, benzydamine hydrochloride gel on the endotracheal tube cuff is a simple and effective method to reduce the incidence and severity of postoperative sore throat. Application of 10% lidocaine spray should be avoided because of worsening of postoperative sore throat where incidence increased but not the severity in relation to 5% lidocaine gel. Applying 5% lidocaine on the endotracheal tube cuff does not prevent postoperative sore throat but its application is better than lidocaine 10% spray or saline.

Keywords

Sore throat, Benzydamin, Lidocaine, Endotracheal tube

Resumo

RESUMO A dor de garganta pós-operatória (DGPO) é uma complicação comum após a intubação traqueal. Em seguida a esse procedimento, a incidência de dor de garganta varia de 14,4 a 50%. O objetivo do estudo foi comparar os efeitos da aplicação de cloridrato de benzidamina em gel, lidocaína a 5% em gel e lidocaína a 10% em spray no balonete do tubo endotraqueal, no que diz respeito à dor de garganta pós-operatória. O presente estudo foi feito com 124 pacientes internados em hospitais universitários de Alexandria para cirurgia de fixação lombar que necessitavam de anestesia geral. Os pacientes foram aleatoriamente alocados em quatro grupos. Procedeu-se à aplicação de cloridrato de benzidamina em gel, cloridrato de lidocaína a 5% em gel, cloridrato de lidocaína a 10% em spray ou salina normal nos balonetes do TET antes da intubação endotraqueal. Os pacientes foram examinados para dor de garganta (nenhuma, leve, moderada ou intensa) a 0, uma, seis, 12 e 24 horas após a extubação. Os resultados foram coletados, analisados e apresentados em tabelas e figuras. A maior incidência de DGPO ocorreu seis horas após a extubação em todos os grupos. Houve incidência significativamente menor de DGPO no grupo de benzidamina versus grupos de lidocaína a 5% em gel, lidocaína a 10% em spray e salina normal. O grupo tratado com benzidamina exibiu redução significativa na intensidade da DGPO, em comparação com os grupos de lidocaína a 10%, lidocaína a 5% e salina normal no ponto no tempo de observação. Em comparação com lidocaína a 5%, o grupo tratado com lidocaína a 10% exibiu incidência e intensidade significativamente aumentadas na DGPO após a extubação. Em comparação com salina normal, o grupo tratado com lidocaína a 10% exibiu maior incidência de DGPO. Não foram observadas diferenças significativas entre grupos quanto a efeitos colaterais locais ou sistêmicos. Assim, em conclusão, o uso de cloridrato de benzidamina em gel no balonete do TET é um método simples e eficaz para reduzir a incidência e a gravidade da DGPO. Deve-se evitar a aplicação de lidocaína a 10% em spray, devido ao agravamento da DGPO, visto ter ocorrido aumento na incidência, mas não na severidade, em relação à lidocaína a 5% em gel. A aplicação de lidocaína a 5% no balonete do TET não impede a ocorrência da DGPO, mas a sua aplicação oferece melhores resultados do que lidocaína a 10% em spray, ou solução salina.

Palavras-chave

Dor de garganta, Benzidamina, Lidocaína, Tubo endotraqueal

References

Stride PC. Postoperative sore throat topical hydrocortisone. Anaesthesia. 1990;45:968-71.

Stanley TH, Loeser EA. Minimizing sore throat [letter; reply]. Anesthesiology. 1979;51:488-9.

Jensen PJ, Hommelgaard P, Sondergaard P. Sore throat after operation influence of tracheal intubation, intracuff pressure and type of cuff. Br J Anaesth. 1982;54:453-7.

Keane WM, Rowe LD, Denneny JC. Complications of intubation. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1982;91:584-7.

Agarwal A, Nath SS, Goswami D. An evaluation of the efficacy of aspirin and benzydamine hydrochloride gargle for attenuatin postoperative sore throat a prospective, randomized, single- blind study. Anesth Analg. 2006;103:1001-3.

Ogata J, Minami K, Horishita T. Gargling with sodium azulene sulfonate reduces the postoperative sore throat after intubation of the trachea. Anesth Analg. 2005;101:290-3.

Mecca RS. Postoperative recovery. Clinical Anaesthesia Philadelphia,. 1997:1279-303.

Leslie E, Geoffrey J, James M. Statistical analysis. Interpretation and uses of medical statistics,. 1991:411-6.

Kirkpatrick LA, Feeney BC. A simple guide to IBM SPSS statistics for version 20. Student ed. Belmont,. 2013.

Huang Yuan-Shiou, Hung Nan-Kai, Lee Meei-Shyuan. The effectiveness of benzydamine hydrochloride spraying on the endotracheal tube cuff or oral mucosa for postoperative sore throat. Int Anesth Res Soc. 2010;111:882-6.

Hung Nan-Kai, Wu Ching-Tang, Chan Shun-Ming. Effecton postoperative sore throat of spraying the endotra-cheal tube cuff with benzydamine hydrochloride, 10% lidocaine, and 2% lidocaine. Soc Ambul Anesthesiol. 2010;111:887-92.

Passali D, Volonte M, Passali GC. Efficacy and safety of ketopro- fen lysine salt mouthwash versus benzydamine hydrochloride mouthwash in acute pharyngeal inflammation a randomized, single-blind study. Clin Ther. 2001;23:1508-18.

Maruyama K, Sakai H, Miyazawa H. Laryngotracheal applica- tion of lidocaine spray increases the incidence of postoperative sore throat after total intravenous anesthesia. J Anesth. 2004;18:237-40.

Hara K, Maruyama K. Effect of additives in lidocaine spray on postoperative sore throat, hoarseness and dysphagia after total intravenous anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2005;49:463-7.

Soltani HA, Aghadavoudi O. The effect of different lidocaine application methods on postoperative cough and sore throat. J Clin Anesth. 2002;14:15-8.

Schonemann NK, van der Burght M, Arendt-Nielsen L. Onset and duration of hypoalgesia of lidocaine spray applied to oral mucosa - a dose response study. Acta Anaesthesiol Scand. 1992;36:733-5.

5dcd75eb0e88252a1fbf58f1 rba Articles
Links & Downloads
2352-2291 (Electronic) 0104-0014 (Printed)
Braz J Anesthesiol ©2024 All rights reserved.

Braz J Anesthesiol

Share this page
Page Sections