Brazilian Journal of Anesthesiology
https://bjan-sba.org/article/doi/10.1016/j.bjane.2014.06.002
Brazilian Journal of Anesthesiology
Scientific Article

Influence of different body positions in vital capacity in patients on postoperative upper abdominal

Influência de diferentes posições corporais na capacidade vital em pacientes no pós-operatório abdominal superior

Bruno Prata Martinez; Joilma Ribeiro Silva; Vanessa Salgado Silva; Mansueto Gomes Neto; Luiz Alberto Forgiarini Júnior

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2014.06.002 Braz J Anesthesiol, vol.65, n3, p.217-221, 2015
PDF English
PDF Português
Downloads: 0
Views: 657

Abstract

RATIONALE: The changes in body position can cause changes in lung function, and it is necessary to understand them, especially in the postoperative upper abdominal surgery, since these patients are susceptible to postoperative pulmonary complications. OBJECTIVE: To assess the vital capacity in the supine position (head at 0° and 45°), sitting and standing positions in patients in the postoperative upper abdominal surgery. METHODS: A cross-sectional study conducted between August 2008 and January 2009 in a hospital in Salvador/BA. The instrument used to measure vital capacity was analogic spirometer, the choice of the sequence of positions followed a random order obtained from the draw of the four positions. Secondary data were collected from the medical records of each patient. RESULTS: The sample consisted of 30 subjects with a mean age of 45.2 ± 11.2 years, BMI 20.2 ± 1.0 kg/m2. The position on orthostasis showed higher values of vital capacity regarding standing (mean change: 0.15 ± 0.03 L; p = 0.001), the supine to 45 (average difference: 0.32 ± 0.04 L; p = 0.001) and 0° (0.50 ± 0.05 L; p = 0.001). There was a positive trend between the values of forced vital capacity supine to upright posture (1.68 ± 0.47; 1.86 ± 0.48; 2.02 ± 0.48 and 2.18 ± 0.52 L; respectively). CONCLUSION: Body position affects the values of vital capacity in patients in the postoperative upper abdominal surgery, increasing in postures where the chest is vertical.

Keywords

Positioning the patient, Forced vital capacity, Postoperative complications, Abdominal surgery

Resumo

JUSTIFICATIVA: As alterações no posicionamento corporal podem ocasionar mudanças na função respiratória e é necessário compreendê-las, principalmente no pós-operatório abdominal superior, já que os pacientes estão suscetíveis a complicações pulmonares pós-operatórias. OBJETIVO: Verificar a capacidade vital nas posições de decúbito dorsal (cabeceira a 0° e 45°), sentado e em ortostase em pacientes no pós-operatório de cirurgia abdominal superior. MÉTODOS: Estudo transversal, feito entre agosto de 2008 e janeiro de 2009, em um hospital na cidade de Salvador (BA). O instrumento usado para mensuração da capacidade vital (CV) foi o ventilômetro analógico e a escolha da sequência das posições seguiu uma ordem aleatória obtida a partir de sorteio das quatro posições. Os dados secundários foram colhidos nos prontuários de cada paciente. RESULTADOS: A amostra foi composta por 30 indivíduos com idade média de 45,2 ± 11,2 anos e IMC 20,2 ± 1,0 kg/m2. A posição em ortostase apresentou valores maiores da CV em relação à sedestração (média das diferenças: 0,15 ± 0,03 litros; p = 0,001), ao decúbito dorsal a 45° (média das diferenças: 0,32 ± 0,04 litros; p = 0,001) e 0° (0,50 ± 0,05 litros; p = 0,001). Houve um aumento positivo entre os valores de CVF do decúbito dorsal para a postura ortostática (1,68 ± 0,47; 1,86 ± 0,48; 2,02 ± 0,48 e 2,18 ± 0,52 litros; respectivamente). CONCLUSÃO: A posição do corpo afeta os valores da CV em pacientes no pós-operatório de cirurgia abdominal superior, com aumento nas posturas em que o tórax encontra-se verticalizado.

Palavras-chave

Posicionamento do paciente, Capacidade vital forçada, Complicações pós-operatórias, Cirurgia abdominal

References

Erice F, Fox GS, Salib YM. Diaphragmatic function before and after laparoscopic cholecystectomy. Anesthesiology.. ;79:966-975.

Simonneau G, Vivien A, Sartene R. Diaphragm dysfunction induced by upper abdominal surgery. Role of postoperative pain. Am Rev Respir Dis.. ;128:899-903.

Ford GT, Whitelaw WA, Rosenal TW. Diaphragm function after upper abdominal surgery in humans. Am Rev Respir Dis.. ;127:436-431.

Arozullah AM, Conde MV, Lawrence VA. Preoperative evalua- tion for postoperative pulmonary complications. Med Clin N Am.. ;87:153-173.

Overend TJ, Anderson CM, Lucy SD. The effect of incentive spirometry on postoperative pulmonary complications. Chest.. ;120:971-978.

Diretrizes para testes de função pulmonar. J Pneumol.. ;28 Suppl. 3:S1-238.

Gibson J, Whitelaw W, Siafakas N. Tests of overall respiratory function. Am J Respir Crit Care Med.. ;166:526-521.

Chevrolet JC, Deleamond P. Repeated vital capacity measure- ments as predictive parameters for mechanical ventilation need and weaning success in Guillain-Barré syndrome. Am Rev Respir Dis.. ;144:818-814.

Frazee RC, Roberts JW, Okeson GC. Open versus laparoscopic cholecystectomy. A comparison of postoperative pulmonary function. Ann Surg.. ;213:653-651.

Hasuki´c S, Mesi´c D. Postoperative pulmonary changes after laparoscopic cholecystectomy. Med Arh.. ;55:91-93.

Ravimohan SM, Kaman L, Jindal R. Postoperative pulmonary function in laparoscopic versus open cholecystec- tomy: prospective, comparative study. Indian J Gastroenterol.. ;24:8-6.

Gea J. La especie humana: un largo camino para el sistema respiratorio. Arch Bronconeumol.. ;44:263-270.

Wallace JL, George CM, Tolley EA. Peak expiratory flow in bed? A comparison of 3 positions. Respir Care.. ;58:494-497.

Meysman M, Vincken W. Effect of body posture on spiro- metric values and upper airway obstruction indices derived from the flow-volume loop in young nonobese subjects. Chest.. ;114:1042-1047.

Behrakis PK, Baydur A, Jaeger MJ. Lung mechan- ics in sitting and horizontal body positions. Chest.. ;83:643-646.

Valenza F, Vagginelli F, Tiby A. Effects of the beach chair position, positive end-expiratory pressure, and pneumoperitoneum on respiratory function in morbidly obese patients during anesthesia and paralysis. Anesthesiology.. ;107:732-725.

Domingos-Benício NC, Gastaldi AC, Perecin JC. Medi- das espirométricas em pessoas eutróficas e obesas nas posições ortostática, sentada. Rev Assoc Med Bras.. ;50:147-142.

Tsubaki A, Deguchi S, Yoneda Y. Influence of posture on respi- ratory function and respiratory muscle strength in normal subjects. J Phys Ther Sci.. ;21:74-71.

Townsend MC. Spirometric forced expiratory volume measured in the standing versus the sitting posture. Am Rev Respir Dis.. ;130:123-124.

Gudmundsson G, Cerveny M, Shasby DM. Spirometric values in obese individuals. Effects of body position. Am J Respir Crit Care Med.. ;155:999-998.

Costa GM, Lima JGM, Lopes AJ. Espirometria: a influência da postura e do clipe nasal durante a realização da manobra. Pul- mão.. ;15:147-143.

Pankow W, Podszus T, Gutheil T. Expiratory flow limitation and intrinsic positive end-expiratory pressure in obesity. J Appl Physiol.. ;85:1236-1243.

Vassilakopoulos T, Mastora Z, Katsaounou P. Contribution of pain to inspiratory muscle dysfunction after upper abdominal surgery. A randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med.. ;161:1372-1375.

Sprung J, Cheng EY, Nimphius N. Diaphragm dysfunction and respiratory insufficiency after upper abdominal surgery. Plucne Bolesti.. ;43:12-5.

Dureuil B, Viires N, Cantineau JP. Diaphragmatic con- tractility after upper abdominal surgery. J Appl Physiol.. ;61:1775-1780.

Dean E. Effect of body position on pulmonary function. Phys Ther.. ;65:613-618.

Tucker B, Jenkins S. The effect of breathing exercises with body positioning on regional lung ventilation. Aust J Phys.. ;42:227-219.

Lunardi AC, Resende JM, Cerri OM. Efeito da continuidade da fisioterapia respiratória até a alta hospitalar na incidência de complicações pulmonares após esofagectomia por câncer. Fisioter Pesqui.. ;15:77-72.

França EET, Ferrari F, Fernandes P. Fisioterapia em pacientes críticos adultos: recomendações do Departamento de Fisioterapia da Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Rev Bras Ter Intensiv.. ;24:22-6.

Fiore JF, Paisani DM, Franceschini J. Pressões res- piratórias máximas e capacidade vital: comparação entre avaliação através de bocal e de máscara facial. J Bras Pneumol.. ;30:520-515.

5dd2adb70e8825b17fc63496 rba Articles
Links & Downloads
2352-2291 (Electronic) 0104-0014 (Printed)
Braz J Anesthesiol ©2024 All rights reserved.

Braz J Anesthesiol

Share this page
Page Sections